本篇文章919字，讀完約2分鐘

中信。新華網(wǎng)鄭州9月22日電(記者門捷丹)該男子舉報(bào)某商場(chǎng)不開具偷稅發(fā)票，來回跑了10多次，只得到1元獎(jiǎng)勵(lì)，并感到羞辱，于是向法院提起訴訟。9月21日，法院以合法和不合理為由駁回了訴訟。該案件被媒體報(bào)道后，公眾談?wù)摰健安顒e原則不是差別”。

今天，記者從洛陽市西工區(qū)人民法院了解到，5月11日，市民任在一家商場(chǎng)以200元的價(jià)格購(gòu)買了一把電腦椅。由于營(yíng)業(yè)部拒絕開具發(fā)票，任于5月26日向西工區(qū)國(guó)家稅務(wù)局反映。之后，為了配合國(guó)稅局提供的證據(jù)，任還做了十多次往返。經(jīng)國(guó)稅局調(diào)查核實(shí)后，對(duì)舉報(bào)人給予相應(yīng)處罰。6月3日，國(guó)稅局通知任，他將在規(guī)定期限內(nèi)持有效證件領(lǐng)取舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)1元。

“我為這份報(bào)告跑了幾次。我只花了50元車費(fèi)，但最后我給了1元作為獎(jiǎng)勵(lì)。你在開玩笑吧！”公民任某對(duì)這個(gè)結(jié)果非常不滿。在訴諸法律但沒有得到支持后，任某感到非常沮喪，當(dāng)他遇到這個(gè)問題時(shí)不知道該怎么辦。

記者在街上隨機(jī)采訪了十幾個(gè)市民，每個(gè)人都紛紛表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

“這需要時(shí)間、精力和財(cái)力，但卻能獲得1元的回報(bào)。記者贏了太尷尬了?！薄叭绻沁@樣的話，將來有多少人會(huì)積極地保護(hù)稅收和反映問題，從而斷送這條船呢？稅務(wù)局的這種做法不是鼓勵(lì)，而是嘲笑?！薄讣词狗ㄍフJ(rèn)為不合理，稅務(wù)局會(huì)否作出改變，給予特別賠償？」許多市民對(duì)這1元的獎(jiǎng)勵(lì)表示不滿，并對(duì)任表示同情。

“舉報(bào)者必須有良好的態(tài)度。畢竟，這些意見被接受了，舉報(bào)人也受到了懲罰?！薄岸悇?wù)局也按規(guī)定辦事。雖然只獎(jiǎng)勵(lì)1元，但也是一種獎(jiǎng)勵(lì)。”“你不能只看錢的多少，還要看它是否合理?！彪m然也有人覺得獎(jiǎng)勵(lì)太少，但關(guān)鍵是要說服任改變思路，不要誤入歧途。他們還舉了很多例子，比如廣州的一個(gè)殘疾人狀告公交車要1元錢，Xi的一個(gè)女律師粉絲狀告版權(quán)方和經(jīng)銷商要1元錢，等等。1元錢還有很多情況。他們做什么，只是為了“理由”！

對(duì)此，法律專家高認(rèn)為，現(xiàn)行的一些舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定存在明顯缺陷，如獎(jiǎng)勵(lì)范圍小、獎(jiǎng)勵(lì)金額和比例不明確，甚至低于舉報(bào)成本等。如果有關(guān)部門給予舉報(bào)人更高的補(bǔ)償，分擔(dān)舉報(bào)成本，將更有效地提高公民舉報(bào)的積極性，喚醒公眾的法律意識(shí)和參與打擊犯罪的意識(shí)，有效地維護(hù)公平正義。有關(guān)單位不妨對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行補(bǔ)充，以取得更好的社會(huì)效果。(結(jié)束)